企业招聘

美国能源部回应LRC对LED路灯的质疑

来源:http://www.csdqrhhy.com 责任编辑:www.ag88.com 2018-08-14 04:56

  美国能源部回应LRC对LED路灯的质疑

   美国能源部和相关灯具厂商都以为最近LRC质疑 led 路灯的适用性,从本源上来说就存在过错。伦斯勒理工学院(RPI)的照明研究中心(LRC)在本月初宣布的一份陈述中指出,LED 路灯替代高压钠路灯是不切实际的。美国能源部照明项目经理 Jim Brodrick 本周写信回应此事,“这个陈述一开始就犯了一个严峻的过错然后影响了一切的定论。”该过错很明显是来源于测验中所挑选的灯具,而这些测验则是LRC测验陈述的根底。相关灯具厂商和美国能源部都以为 LRC 所挑选的 LED 灯具关于路途应用是不适宜的。
美国能源部 Brodrick 写道,“ LRC不幸地挑选了一些功率缺乏的 LED 产品来与高压钠灯比较,尊龙娱乐官网全新奔跑S级轿车选,虽然他们不是故意这样做的。”上述咱们发布的陈述原文中相同也包含灯具厂商BetaLED 关于该查询的态度。BetaLED言辞的一部分是这样说的,“LRC的测验过程中,没有挑选适宜的LED 灯具,在其时的测验环境下。kb88.com,”
美国能源部对此做出的回应来自对 Brodrick 一封邮件的传载。Brodrick 例行发布了该文档。新文档还未被添加到能源部网页受骗作官方布告置顶,可是将在近期发布。
很明显,能源部对此报导提出异议,是因为该报导暗示了能源部LED 路灯试验报导是在误导读者。能源部要求LRC 修正该报导中的一些遣词。过后, LRC 发布了一个文档,该文档包含了陈述中受质疑的阶段以及美国能源部提出的修正恳求。到目前为止,“Streetlights for Collector Roads” 这一报导没有任何改变,虽然该报导主页包含了能源部关于此陈述回应的信息。
美国能源部在几个星期前也给 LRC 提交了一份他们自己对此次测验做出的陈述。该陈述指出了LRC 测验办法中不该运用低功率灯具以及其他过错的挑选。可是 LRC 没有对此陈述做出回应,现在我们都在重视这个问题。期望未来的日子能有更多发展。